Current filter: No active filter, click/drag on charts to filter data

Current filter: No active filter, click/drag on charts to filter data

Current filter: No active filter, click/drag on charts to filter data

Current filter: No active filter, click/drag on charts to filter data

Current filter: No active filter, click/drag on charts to filter data

Current filter: No active filter, click/drag on charts to filter data

Current filter: No active filter, click/drag on charts to filter data

Current filter: No active filter, click/drag on charts to filter data

Current filter: No active filter, click/drag on charts to filter data

Current filter: No active filter, click/drag on charts to filter data

Current filter: No active filter, click/drag on charts to filter data

Current filter: No active filter, click/drag on charts to filter data

Current filter: No active filter, click/drag on charts to filter data

Current filter: No active filter, click/drag on charts to filter data

Current filter: No active filter, click/drag on charts to filter data

Current filter: No active filter, click/drag on charts to filter data

No Data

No Data

No Data

No Data

No Data

Click and drag in the measuring bars to filter data by number of [selected variable] per individual event

Current filter:

Current filter:

Detalles

Indígenas kariña de la comunidad de Tascabaña afectados por la industria petrolera (PDVSA)

PRINCIPAL ACTIVIDAD ECONÓMICA QUE ORIGINA EL CONFLICTO:

Petróleo y Gas Natural

BREVE DESCRIPCIÓN DEL CONFLICTO:

En el estado de Anzoátegui, área tradicional de la industria petrolera, indígenas kariña ven afectados sus medios de vida, principalmente debido a la contaminación del agua por gas metano. Su supervivencia está amenazada.

IDENTIFICADOR DE CASO:

1004

FECHA APROXIMADA DE INICIO DEL CONFLICTO

01/2005

UBICACIÓN:

Comunidades indígenas de Tascabaña I y II, alrededores del río Tascabaña, en la mitad de la carretera Cantaura - El Tigre, municipio Freites



Ubicación del proyecto (localidad, municipio y estado del país)


Municipio Freites, estado Anzoátegui

Área del proyecto


No determinado

Tipo de población


Rural

Resumen del caso


El estado Anzoátegui es uno de los estados tradicionales de explotación petrolera y gasífera de Venezuela, en el cual se encuentran grandes campos de vieja data e importantes redes de tuberías que se distribuyen a lo largo de su territorio. Estas zonas han sido recurrentemente impactadas por la actividad extractiva, siendo que a lo largo de esta década se vienen incrementando los incidentes socioambientales (Prensa Antonio Barreto Sira, 2014). Varias poblaciones han sido afectadas, entre ellas las comunidades indígenas kariña ubicadas en la cuenca del río Tascabaña, cercanas a la carretera Cantaura - El Tigre. Los kariña basan su vida en la siembra de pequeñas parcelas denominadas “conucos”, aprovechando las tierras húmedas de los morichales –ecosistemas dominados por la palma de moriche, la cual crece en lugares permanentemente anegados. Desde principios de la década pasada, estas comunidades han sido impactadas crecientemente por la industria petrolera, en especial por la contaminación de sus aguas con gas metano (fugas bajo el agua), en varios puntos del río Tascabaña. Esto ha afectado sus posibilidades de abastecerse de agua limpia; los morichales y tierras; sus cultivos, animales y peces; ha mermado su salud produciéndose enfermedades diverso tipo en adultos y niños; ha vulnerado su integridad cultural debido a prácticas de cooptación estatal y relaciones clientelares; y supone potenciales peligros de accidente debido a los escapes de gas. La situación representa una amenaza de éxodo masivo de estas comunidades indígenas, y a su propia sobrevivencia. Con notables limitaciones, los kariña han denunciado en numerosas ocasiones estas afectaciones, tanto en medios de comunicación como en los organismos competentes. Exigen la asunción de responsabilidades por parte de las instituciones oficiales y la remediación de estos impactos. Otras organizaciones sociales y periodistas ambientales se han sumado a estos reclamos. El escenario de estas luchas es adverso para los indígenas. Factores como condicionamientos a sus denuncias por la vía de censuras o prácticas clientelares, vulneran la propia organización de estos pueblos originarios. A pesar de algunas políticas compensatorias en construcción de infraestructuras y misiones sociales, los daños socio-ambientales persisten y no se han atendido a las peticiones que indígenas y organizaciones sociales han realizado para solventar estos procesos.

Otras actividades económicas involucradas


No se registran

Commodities o recursos naturales involucrados


• Petróleo • Gas natural

Resumen y descripción del proyecto


La zona de explotación en la cual se desarrolla este caso hace parte de la importante División Oriente de las áreas de negocio de Petróleos de Venezuela, S.A., donde existen numerosos campos de vieja data. En el estado Anzoátegui, en las áreas Anaco-Aragua de Barcelona y El Tigre se encuentran los sectores de la fase extractiva de hidrocarburos. Al sur de Tascabaña se encuentra San Tomé, el campamento petrolero más importante de la región, no distante del Centro de Operaciones Bare (COB), dotado de instalaciones de gran envergadura y de muchos años. Existe una red de tuberías que distribuyen los hidrocarburos, conectando con la red Cantaura-Anaco-Puerto La Cruz. Los proyectos que pueden ser destacados son PDVSA Gas Anaco y PDVSA Gas San Tomé. El primero produce 814 millones de pies cúbicos de gas (Petróleos de Venezuela, 2014), y el segundo tiene como meta alcanzar un potencial máximo de 600 millones de pies cúbicos de gas (Petróleos de Venezuela, n.d.-b).

Empresas privadas nacionales e internacionales involucradas


Ninguna

Actores gubernamentales y compañías nacionales relevantes


• Petróleos de Venezuela S.A. Pdvsa-San Tomé y Pdvsa Gas-Anaco • Alcaldía del municipio Freites. Alcaldesa Evelin Urdaneta • Ministerio de Pueblos Indígenas • Ministerio de Ecosocialismo y Aguas • Concejal indígena kariña Benito Machuca, presidente de la cámara municipal de Cantaura

Instituciones Internacionales y Financieras involucradas


Ninguna

Nivel de las inversiones (en US$ o en Bs.)


Para el caso del proyecto de ampliación de la producción de PDVSA Gas Anaco, se estima una inversión de 3.876 millones US$ (Petróleos de Venezuela, n.d.-a). Para PDVSA Gas San Tomé la inversión de ampliación está calculada en 1.400 millones US$ (Petróleos de Venezuela, n.d.-b).

Estatus actual del Proyecto


Operando

Población afectada


Entre 1500 y 900 Indígenas kariña de Tascabaña I y II (Uzcátegui, 2012). Otros afectados son los habitantes de Mapiricure, Mapiricurito, Cashaama, Bajo Hondo, Mare Mare, Barbonero, Las Potocas y de otras comunidades (El Tiempo, 2010).

Fecha aproximada de inicio de las movilizaciones


Primeras denuncias, realizadas en el año 2005 (Pepe El Toro, 2012).

Cronología y detalles de las movilizaciones


Desde hace varios años, los miembros de la comunidad kariña de Tascabaña han realizado cientos de denuncias sobre los impactos de la actividad gasífera y petrolera en sus territorios, llevando los reclamos a instancias como el anteriormente llamado Ministerio del Ambiente (Minamb), la Asamblea Nacional y Pdvsa Petróleo San Tomé. Destacan las denuncias referidas a los vertidos y fugas de gases que contaminan sus cuerpos de agua y los reclamos por la mala remediación de Pdvsa, sin recibir respuestas contundentes (Salazar, 2013; Uzcátegui, 2013; Vargas, 2012). Se han realizado ruedas de prensa en conjunto, con el gobernador de Tascabaña, un grupo de habitantes afectados, la alcaldesa de Freites y un concejal kariña (Salazar, 2010). Ante la amenaza a sus condiciones de vida, indígenas kariña han amenazado con tomar medidas drásticas, como la toma de la carretera nacional El Tigre-Cantaura, sino se aceleran los trabajos de saneamiento del río (Marín, 2012). Se ha denunciado chantajes, hostigamiento y criminalización para que los indígenas no denuncien ni se movilicen. Organizaciones como Provea plantean que los indígenas kariña tienen miedo a dar declaraciones, pues han sido acusados de traidores y advertidos que perderían los beneficios sociales que perciben de la empresa petrolera. Esta situación desmoviliza a la comunidad (Uzcátegui, 2013). Organizaciones de derechos humanos como Provea, ha llevado denuncias al Ministerio del Ambiente, la Defensoría del Pueblo y el Ministerio Público, indicando que no se ha hecho un estudio de impacto ambiental que diagnostique las consecuencias que ha provocado en la comunidad kariña la actividad petrolera (Uzcátegui, 2013).

Algunas acciones, reclamos y peticiones de los grupos movilizados


Comunidades kariña solicitan en primer lugar, la solución al problema de la contaminación de las aguas. En segundo lugar, solicitan indemnizaciones por la merma de sus medios de vida, y el desarrollo de una política para solventar la situación. En tercer lugar, se requiere que la petrolera realice mejores actividades de supervisión de la actividad petrolera en la zona, tales como la limpieza de los pozos perforados (Leites, 2010). Y en cuarto lugar, solicitan que se realice un estudio que revele la profundidad y extensión de la contaminación gasífera en los territorios kariñas (Pepe El Toro, 2012). Organizaciones como Provea exigen que los resultados de dicha investigación sean públicos y constituyan la base de cualquier política de reversión del problema (Uzcátegui, 2012). También plantean que las iniciativas a realizar deben ser aprobadas y contar con la participación activa y protagónica de la comunidad de Tascabaña. Por último Provea insiste en que el Estado venezolano debe cumplir con la Constitución y demarcar y entregar la totalidad del territorio indígena, incluído el perteneciente a las comunidades kariñas. Una vez realizada dicha demarcación y entrega de tierras, las iniciativas económicas dentro de ellas deben contar con el consentimiento previo, libre e informado de sus habitantes (Uzcátegui, 2012).

Intensidad del conflicto


baja (con alguna organización local). Tiene tendencia a la latencia

¿Este conflicto ha terminado?


No

Impactos ambientales


Organizaciones de derechos humanos visitan la zona y afirman que hay signos visibles de contaminación del rio Tascabaña por la actividad petrolera, con especial afectación de los morichales y las riberas del rio (Uzcátegui, 2013). Según balance del Ministerio Público en 2008, en el municipio Freites hay "ilícitos ambientales por la emanación de gases en las vertientes y dentro de un morichal aledaño a la comunidad indígena Tascabaña" (Poliszuk, 2012). Indígenas kariña indican que el río Tascabaña, su principal fuente de abastecimiento natural de agua, está siendo afectado por emanaciones de gas metano dentro del mismo, provenientes de 40 pozos petroleros, desde hace 30 y 40 años inactivos (Marín, 2012). Es posible observar los burbujeos dentro del agua en varias partes del río (Alcaldía de Freites, 2010; Uzcátegui, 2010). También se ha reportado fuertes olores a gas en los territorios (Leites, 2010). Indígenas kariña indican que estas emanaciones habrían comenzado a producirse desde 1999, cuando Pdvsa comienza a hacer perforaciones en la zona, las cuales no fueron rentables y fueron selladas, pero fueron estas fuentes las que comenzaron a emanar gas metano al río Tascabaña. El problema comienza a agravarse en 2007, observándose muchos burbujeos en el río (Uzcátegui, 2012). Otra fuente de contaminación son los derrames de petróleo (Vargas, 2012). En general, estas fuentes de degradación ambiental hacen que el agua no sea apta para el consumo humano y animal. La flora y fauna de los morichales (comunidades biológicas dominadas por la planta moriche) han ido desapareciendo. Peces se han contaminado y se ha denunciado la muerte de venados, chigüires, lapas, conejos, reses y caballos. También se ha contaminado la tierra húmeda de los morichales (Uzcátegui, 2012). Indígenas kariña muestran preocupación adicionalmente por otras consecuencias que desconocen, y cuáles podrían ser las secuelas en sus hijos y nietos (Pepe El Toro, 2012).

Impactos en la salud


Indígenas kariña han manifestado que se están empezando a desarrollar los primeros casos de enfermedades respiratorios en niños, niñas y adolescentes, así como enfermedades de la piel, de la vista, estomacales, e incluso congénitas (Salazar, 2010; Uzcátegui, 2013). Comunidades de Tascabaña han declarado en varias oportunidades que, debido a los escapes de gas, viven sobre una bomba de tiempo (El Tiempo, 2010).

Impactos socio-económicos y culturales


Estos procesos de degradación ambiental han provocado la desaparición de conucos (pequeñas unidades de producción agrícola para el autoconsumo) que se desarrollaban en los márgenes del río (Uzcátegui, 2012). Hay por tanto serias dificultades para seguir sembrando en la zona. La merma de peces del río, animales y cultivos socava la reproducción social de la vida de los indígenas de estas comunidades. Estos factores afectan también progresivamente las tradiciones culturales que aún se mantienen. Las políticas compensatorias de Pdvsa han generado división entre las comunidades kariña, en la medida en la que favorecen más a unas que a otras. Prácticas clientelares y de cooptación son promovidas a partir de estas políticas. Pobladores de la comunidad afirman que existen condicionamientos para formular las denuncias, siendo señalados como opositores o “malagradecidos” si llegaran a plantearlas. Estos elementos debilitan y fragmentan la organización indígena (Leites, 2010; Pepe El Toro, 2012). De continuar mermándose los medios de vida de los kariña, podría producirse un eventual éxodo de éstos hacia lugares más seguros y productivos (Salazar, 2010).

Resultados y respuestas ante el conflicto


Desde 2005, Pdvsa ha realizado diversas políticas sociales en estas comunidades, dirigidas a la construcción de infraestructuras, como módulos médicos, canchas deportivas, sistema eléctrico, aceras e instalaciones de tanques de agua. Pdvsa ha instruido a la comunidad para que no consuma más el agua del río Tascabaña, la cual solamente debía usarse “para lavar la ropa”. A cambio lleva camiones cisterna que, según la comunidad, en vez de llegar 4 veces por semana, como había sido estipulado, está llegando solo 1 (Uzcátegui, 2013). Luego de varias de las denuncias realizadas, en 2010 desde la Comisión de Legislación del Parlamento Indígena de América (PIA) de la Asamblea Nacional se anunciaban soluciones técnicas a los problemas de fugas de gas en la zona. Un informe técnico fue ofrecido y se propuso que se resolvería el problema en un plazo perentorio. La comisión no se ha vuelto a reunir y no se ha presentado el informe (Uzcátegui, 2012). No se ha visto avances en la remediación de los impactos socio-ambientales ni en los orígenes de los mismos. Los condicionamientos a la denuncia de los indígenas kariña afecta que estos puedan movilizarse para tratar de mejorar su situación, pues sienten que también quieren que se mantengan los beneficios económicos que le reporta la petrolera (Pepe El Toro, 2012).

Alternativas propuestas


Comunidades kariña han planteado que en primera instancia debe desarrollarse una política para solventar la situación y que estas medidas sean aprobadas por los indígenas. A su vez, estos han insistido que toda alternativa pasa por la demarcación y entrega de las tierras que les corresponde por mandato constitucional.

¿Considera Ud. que se ha alcanzado la justicia ambiental en este caso?


No

Explique por qué


La comunidad sigue siendo afectada por las fugas de gas y los derrames de petróleo, sin ser compensados sus reclamos socio-ambientales. El desarrollo de la Faja Petrolífera del Orinoco, un poco más al sur de estos proyectos, pero en el mismo estado Anzoátegui, amenaza con intensificar los males producidos por la actividad de extracción de hidrocarburos. Por otro lado, la situación de condicionamiento y división de la organización indígena genera muy malas condiciones para las luchas en esta situación. Sin embargo, algunos límites podrían rebasarse en la medida en la cual se intensifiquen las consecuencias socioambientales de estos procesos de explotación de hidrocarburos, y produzca un relanzamiento de las movilizaciones de estas comunidades.

Leyes_decretos_legislaciones_y_recursos_jurídicos_relacionados_con_el_caso

  • Link: Constitución de la República Bolivariana de Venezuela
  • MINCI

  • Link: Ley Orgánica de Pueblos y Comunidades Indígenas
  • www.cbd.int

  • Link: Ley Orgánica del ambiente
  • Scribd

  • Link: Ley Penal del Ambiente - 2012
  • derechos.org

    Artículos

  • Link: Kariñas denuncian que fugas de gas ponen en riesgo su salud en Tascabaña.
  • El Tiempo. (2010). 21/6/2016

  • Link: Contaminación amenaza a los Kariña (fotos y videos).
  • Leites, I. (2010). Magica 106.3 FM Comunitaria

  • Link: Derrame de 300 barriles de crudo invade morichales.
  • Marín, E. (2012). Ultimas Noticias

  • Link: Emanaciones de gas asfixian a comunidades Kariñas.
  • Pepe El Toro. (2012)

  • Link: Proyecto Gas Anaco
  • Petróleos de Venezuela. (n.d.-a)

  • Link: Proyecto Gas San Tomé
  • Petróleos de Venezuela. (n.d.-b).

  • Link: Informe de gestión 2014.
  • Petróleos de Venezuela. (2014).

  • Link: Pdvsa no responde
  • Poliszuk, J. (2012).

  • Link: Barreto Sira exigirá en la AN investigación sobre explosión de Pdvsa Gas en Anaco.
  • Prensa Antonio Barreto Sira. (2014)

  • Link: Kariñas de Tascabaña dicen que fuga de gas los enferma.
  • Salazar, Z. (2010)

  • Link: Nuevas fugas de gas en río atemorizan a los kariñas.
  • Salazar, Z. (2013).

  • Link: Contaminación en Tascabaña: El chantaje extractivista en Venezuela.
  • Uzcátegui, R. (2012)

  • Link: Derrame petrolero afecta río en Tascabaña.
  • Vargas, S. (2012).

    Autor(es) o contribuidor(es) de esta ficha


    Emiliano Teran Mantovani - Observatorio de Ecología Política

    Última fecha de actualización de esta ficha


    12-07-2017